Wednesday 9 January 2008

Smoking

Though I once talked about smokers, the people, now I call upon the act. Recently, with the new legislation about smoking, a lot has been said and done, but the most annoying thing is the journalistic revolution that was created around this subject. Seriously, can news be more uninteresting and shallow? Yes they can, but I hope I never see the moment that chewing gum will be forbidden in public places! Not that it should not happen but is just that it is too stupid, even for me!

The head of the department that is going to make sure that the law is put into practice was caught smoking in a place forbidden by law, a casino, and answered that the laws of gambling are superior to every other law. Besides amazingly stupid, this is immoral, and according to his statement it is not illegal to shoot someone in the head because the laws of gambling are superior and there is no gambling law that states to be illegal to kill someone inside a casino! Therefore, can you kill someone? Yes, if you're in a casino! Is it illegal? Yes, unless you are in a casino! Fortunately, there are no casinos in Ribeira, in Porto.

According to this new law, the only places you can smoke are the smoking lounges that can be created in places big enough for having both zones. Although this might seem as an enclosure and a kind of lung apartheid, it is also a good way to socialize and, these bonding places are actually a soothing bright light in this law. I like to call it the bright side of the law! Now, outside a café or a pub, you see people talking, most of them have already seen each other inside at another table but never talked, and due to this law they are communicating. I have friends that have never smoked in their life but are planning to start so that they can meet new people! A few years ago we had IRC (Internet Relay Channel) and now we have SRC (Smoking Relay Chamber)!

So the bright side of the law for today is... Smoke for your social life!

9 comments:

Vera said...

bem simpsonico mm... gostei do texto... tu realmente encontras 1 bright side em kkr sitio!!!!
1º nao kero imaginar a minha vida sem pastilhas elasticas... engoli mtas kndo era miuda e continuo a engoli-las cm sorte mas isso é outra história!!!
realmente esta festarola td em volta do tabaco/fumar em locais publicos etc ja chateia 1 bocado... ele é entrevistas aos fumadores fora das pastelarias, ele é aos donos ... enfim é por estas e por outras k n vejo tv ou o pco k vejo nem é tuga sequer e kndo vejo é para ver isto... já nao ha paciencia!!!
da lei do jogo ja nem vou comentar pk é parvo d+ mas enfim é o k temos!!!
dscpa o comment but i'm not in the mood... problems to solve... bjs

Anonymous said...

chamas a isso inglês!? for pete sake don't quit your day job

Vitor Moura said...

cá está caros visitantes! Ao fim de 18 postas o primeiro bashing anónimo neste estaminé!

Caro sr. anonymous, creio que será esse o nome, ou então chickenshit, ainda não descobri qual dos dois é, tenho a dizer que sim, chamo a isto inglês, apesar de poder conter uma ou outra gralha, que será normal.
Mas já que estamos numa de 'aponta-o-dedo-que-é-mais-feio', aproveito para dizer que tem aí uma gralha, pois utiliza-se a expressão "for pete's sake" ou entao para evitar o duplo 's', "for pete' sake".
Mas volte sempre, dá jeito alguém com a mesma competência do corrector ortográfico do 'Word'!
abrcs

Anonymous said...

É verdade esqueci-me dum destes: ‘ lol acho que ganhou o prémio para picuinhas do ano.
Não me estava a referir a erros ortográficos, com o msword só dá quem quer. O present continuous é utilizado muitas vezes de forma indevida, ao bom estilo português acrescenta-se um “ing” e está a andar.
Já experimentou: http://www.criticsrant.com/bb/reading_level.aspx
o resultado foi que o nível de leitura do seu blog é: junior high school
get it now!? Is someone home!? Hellloooo!! Estamos a falar de escrita ao nível do 5º, 6º ano de escolaridade. Este site vale o que vale mas antes de o consultar já tinha o meu diagnóstico que foi exactamente o mesmo. o vocabulário é bastante limitado e a construção de ideias infantil.
Daqui a 18 posts vai ler o que escreveu e perceber que nem o G. Bush escreve assim. it’s no shame floccinaucinihilipilification, u got some evolving to do, welcome it, embrace it and u might just improve but promise me u won’t get your hopes high.

Vitor Moura said...

ok, agr vou falar a sério.o momento pede.

Em primeiro lugar, quando se coloca uma crítica num blog, seja ela construtiva ou não, fika bem uma pessoa apresentar-se. pelo menos um link, so para o autor saber k num recebeu uma critica dum ser alienígena.

Em segundo lugar não percebo o porquê de tanta irritação com o meu nível de inglês! Eu nunca me assumi como uma entidade absoluta da língua inglesa. simplesmente uso esta língua porque não gosto de me exprimir em português! Ainda para mais vindo de uma pessoa que não me conhece! (sim, calculo que não me conheça visto que veio ca ter através do blog havidaemmarkl e logo a seguir a eu ter colocado lá um comentário!)

Terceiro, eu faço isto porque me apetece e não para agradar a ninguém, simplesmente dá-me na gana, pego no blackberry e escrevo!Quem gosta melhor, quem não gosta, tenho pena mas não vou fazer nada por isso! Até parece que estou aqui para ser julgado!

Quarto, e apesar de ninguém ter nada a ver com o meu nível de inglês, fica só a informação que tenho um nível proficiency, o que me equivale a um nativo inglês, portanto não significa que seja um catedrático da língua inglesa! simplesmente desenrasco-me!

Quinto, mas porque raio é que eu, que tenho mais que fazer na vida, ainda me dou ao trabalho de dar trela a povo que vem falar comigo a mandar bitaites do tipo 'chamas a isso inglês!?' e nem seker se apresenta???

sexto, já dizia o Manel Cruz dos ornatos, "Se não te agrada a forma de eu falar, / Acorda e vê que eu cago pró teu não gostar."

porra! que mania de virem anónimos julgar os outros!

Vitor Moura said...

Eu nem devia dar mais importância à importância dada por si ao meu blog, mas já que fala desse site, eu decidi ir e colocar www.bbc.co.uk, assim porque me pareceu uma instituição credível e quando reparo no resultado "JUNIOR HIGH SCHOOL". Pensei k seria engano, e tento um artigo da área de professores de oxford ao que me sai "ELEMENTARY SCHOOL" http://www.oup.com/elt/teachersclub/articles/vehicle_bingo?cc=pt)! Coitados dos professores de Oxford, ainda estão piores que eu e o pessoal da bbc!

Seguindo e analisando a sua escrita em Inglês, reparo que tal como a Fergie, só usa clichés, expressões idiomáticas, digamos. E já agora, o uso indevido da palavra evolving! talvez improvement, não?
Hum... serei o único com problemas de escrita?
Vá lá...agora tou curioso! quero saber quem é essa personagem tão culta que ousa duvidar do meu vocabulário. Já que falo em vocabulário, neste texto encontra-se a palavra soothing, sem ir ao dicionário (vá lá, um pouco de fair play) qual o significado desta palavra?

P.S.: não vou responder à comparação com o Bush. Chamemos-lhe Fair Play

Vera said...

tenho pena que o cromo anónimo nao passe por cá keria ensinar-lhes umas coisitas!!! ainda deve andar à procura de um dicionário com gramática ou coisa k lhe valha!!!
1º no dia k 1 5th or 6th grader conseguir escrever 1 texto destes entao ou o inglês no 1º ceb esta a resultar, ou o miudo é native speaker; é impossivel um aluno com nivel 2 de inglês escrever frases tão complexas!!!
2º o site k menciona devolve apenas o nível que é preciso para ler este blog ou seja é por isso que o anonimo conseguiu ler isto ... de outra forma não iria ser capaz;
3º o blog é informal (será que sabe o que significa?!... eu duvido), logo o inglês nele usado não é para ser complexo nem muito menos entendido apenas por uma minoria!!!
4º é bom mandar parlpites sobre algo que não sabe, nem sobre quem não conhece... o problema... este blog alem de ser escrito por aguém com 1 proficiency level, é também lido por pessoas com o mesmo nível de inglês e por native speakers!!!
5º textos deste blog já foram usados em aulas de conversação como ponto de partida para a discusão!
6º gostava de saber em que se baseou para diagnosticar o nivel de inglês deste blog... imagino que tenha colocado 1 teste de diagnostico, retirado de 1 site manhoso, em frente ao blog e lhe tenha dito:"oh blog, resolve la isso ai!"
7º ainda me vai explicar o comentário ao uso do present continuous... colocar um ing na palavra e já está??? desde quando?!! isso só mesmo de alguém que não sabe as regras de formação dos tempos verbais ingleses!
8º ainda m vai explicar o k sabe sobre o ensino do inglês... pk aí kem lhe responde sou eu!!
9ºquando vier para um site/blog ao menos identifique-se ou tem medo de alguma coisa
10º Sooth to say, you're the greatest asshole I've ever read!!!

Vitor Moura said...

Voltando ao tema, ouvi que afinal já existe um nome para este bright side, chama-se 'smirting', uma mistura de smoking e flirting! bem giro, hein!?

P.S.: desculpem a demora a colocar novo post, mas ate hoje andei com muito trabalho! =S

Vera said...

Smirting é giro... gostei!!!
New trend...

Conversa possível 1:
ahh e tal ontem tive um smirting ali à porta do bar x... bem gira a moça(o)!

Conversa possível 2:
ahh e tal ontem tive um smirking smirting?! a moça (o) era tão engraçada que o vodka k tinha bebido lá dentro escorreu-m pelas pernas!!!

Conversa possível 3:
eh pah ontem tive 1 smirting que foi 1 autêntica smirch!!!

Conversa possível 4:
Ontem a meio de um smirting levei com um smiting na cabeça, até fiquei tonto (a)!

é td o k tenho a dizer, vou mas é dormir!!! tenho sono!